馬英九政府不顧台灣民眾的感受，硬把用飛彈對著台灣人民、
人民的陳雲林請來台灣。陳匪在台灣以“上國”姿態不斷發表無恥、
言論，而馬政府官員與馬黨黨棍則是做出阿諛奉承的姿態。
灣人，當然會走出來抗議。而那些站在共產黨專制政權一邊的台奸，
不得發生一些流血事件，可以趁機使用鎮壓手段，向共產黨諂媚。
“連體嬰”（國民黨立委李慶華語）金溥聰事先叫民進黨不要“
暴露了他們的意圖，
出一轍，借以轉移他們的賣國賣台活動。
陳雲林在台中的最後一夜，與國民黨高層人物杯晃交錯，
個時候，外面則發生一位警察跌傷事件，這當然是相當不幸的事件，
突雙方都是台灣人，如果流血的話，也是台灣人在流血。
權貴人物，根本傷不到他們一根毫毛。他們還樂得挑動群眾鬥群眾，
一樣看台灣人在流血。民進黨一直呼籲和平理性的抗爭，
我是這樣看這場事件的：
第一，因為發生流血事件，而且是台灣人在流血，
憾。
第二，面對共產黨的挑釁與國民黨高層的奴顏卑膝，
抗議，也十分自然，是言論自由的一部分，不應該大驚小怪。
炮煙火十分自然，從來沒有看到警察來干預，
道是陳雲林感覺不舒服？
第三，警察如果認為有何不妥，應該先警示，而不是貿然衝上車。
在憤怒與戒備情緒下，誰衝上來都會引發民眾的反抗。
此而推警察下車，也是可以理解的一種自發的抵抗行動。
本沒有時間考慮車子還在行進及可能導致的後果。
是意外。
第四，既然說錄影明顯展示推警察的是一個人，
個人，顯然故意擴大事態，顯然要激化矛盾，好把台灣人打成“
民進黨打成“暴力黨”。
民進黨及蔡英文主席，這些人的變態心理，誰還看不明白？
第五，國民黨高層與媒體趁機炒作，自然是因為得其所哉。
樣不是蓄意發生的事件被大事渲染，甚至是“超級暴力小英”，
英九親自操盤國安導致的警察打傷一批抗議陳雲林的民眾、
英九成為“操級猛馬”？而那次被懲辦的不是那些指揮的警官，
抗議民眾，有些警官反而升官，那不是對“暴力”採用兩套標準嗎？
會是這樣的“只許州官放火，不准百姓點燈”嗎？
第六，民進黨的聲明太過軟弱。強調和平理性非常必要，
明正是共產黨在台灣橫行，激怒台灣人民，才是事件的根本原因。
是導火線，沒有放煙花，也可能在其他事件上發生衝突，
子進入綠營抗議隊伍裡也曾引發衝突，只是沒有傷人而已。
避免衝突而禁止任何抗議活動嗎？
第七，被捕的六個人固然不是民進黨員，但是民進黨不必強調這點，
為他們都是熱愛台灣的台灣人，是民進黨的支持者，
。民進黨應該表示關心，甚至幫助被抓的民眾聘請律師，
主權，抗議國共黑箱作業的基本人權。如果刻意切割，共產黨、
流氓、權貴越是要往民進黨身上潑髒水，
即使這個事件解決了，陳雲林走了，只要共產黨亡台之心不死，
民黨權貴賣台之心不止，未來還會發生各種各樣的衝突。
而被“統一”了，衝突也還會發生，
抗暴事件，
我們也必須肯定這些到處出擊的抗議事件。只是遊行抗議，
理睬我們，正是十二月二十日遊行後群眾團體不斷的“游擊戰”，
林在最後關頭臨陣逃脫，沒有在日月潭上船，
陳雲林害怕日月潭變成梁山泊，出現“阮氏三雄”，
奸臣。(台灣時報林保華專論)
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
發表文章
沒有留言:
張貼留言