(沒有主旨)
Daiwan
收件者: Undisclosed-Recipient, @msx-sg3-7.hinet.net
台灣人的網站
http://hsutung.ning.com/forum
法人權組織譴責台灣侵犯人權
民進黨主席蔡英文昨日前往自由廣場野草莓學運現場，與學生們一同躺在廣場上，並用粉筆留下身形爭取人權。 （記者王敏為攝）
〔記者陳宣瑜／台北報導〕繼日前美國「自由之家」向馬政府提出嚴正呼籲後，法國的國際人權聯盟組織（ＦＩＤＨ），也公開致函馬英九與劉兆玄，在信件中譴責台灣政府，「這些以國家安全為藉口的拘捕和暴力事件已經嚴重地侵犯了人權」。
同時，ＦＩＤＨ呼籲台灣政府修正集會遊行法，特別是要廢除「強制許可制」，改採「自願報備制」以及有關特別禁制區的條文，因為後者給予有關當局過多的裁量權來限制人民的集會與言論自由權。原文刊載於：
http://www.fidh.org/spip.php?article6006
風水輪流轉;有一天,您會不會很倒楣的碰到
這幾年來，扁家的奢華已經成為刻板印象，扁家人愛撈錢弄權已經深植民心。打從陳致中二十二歲就開Jaguar名車開始，陳水扁家族在人民心目中已和連戰家族劃上等號，都是「權貴＋為富不仁＋金錢來源可疑」。連戰祖父連雅堂不過窮書生一名，靠兄長接濟過活，還曾為了五百日圓的稿酬，在「台灣日日新報」幫日本人鼓吹「鴉片有益論」，被當時人罵為漢奸，到了孫子連戰竟然身家超過兩百億，這副家當到底從何而來，頗令人質疑。阿扁三級貧戶出身，作律師賺錢也沒幾年，當總統之後居然全家穿金戴銀，還有鉅款能在海外理財，也是令人匪夷所思。
我唸大學時，身邊朋友不分藍綠都對連戰一家深惡痛絕，從連戰吃一個五百元的便當，到連方瑀拉皮拉到亳無彈性的僵屍臉，再到連勝文這隻「神豬」成天泡夜店又把到美女主播侯佩岑，無一不成為笑柄。今天的陳水扁一家，從陳致中黃睿靚開名車戴名錶，到吳淑珍成天用Sogo禮券逛精品店買珠寶，再到趙建銘內線交易炒股票，也無一不令年輕人厭惡至極。2000年國民黨派連戰出來選總統，綠的罵，藍的也罵，註定選不上。2008年民進黨再戰總統，不管推出誰都一樣要大輸，因為民進黨的形象早被扁家的形象蓋得黯淡無光。
年輕人的憤怒不分藍綠，今日的阿扁已是世人皆曰可殺。這一點我不想為阿扁多所分辯。我只是要說，就算再怎麼可殺，在法院判決有罪之前，阿扁都是無罪的。對於一個還沒有被判定有罪的人，要把他押起來，必須有重大的理由，但這些理由我都看不到。
特偵組查了這麼久，要查的都查了，要問的也都問過了，現在要以「妨止串供」來羈押阿扁，是非常牽強的。有一位承審法官問特偵組的檢察官，既然已經把馬永成、林德訓、陳鎮慧等人都收押了，到底還要防止陳水扁和誰串供？檢察官答得很妙，說是吳淑珍和陳致中。問題是，如果阿扁要和吳淑珍和陳致中串供，早就大串特串，怎麼還會等到現在？如果這種理由成立，那麼陳致中也該押起來，因為他還會和黃睿靚串供；黃睿靚也該押起來，因為她還會和吳淑珍串供；吳淑珍也該押起來，因為她還會和陳水扁的律師串供；到最後，陳水扁的律師和吳淑珍的律師也都該押起來，因為他們可能互相交換情報，互相勾串...........
用「防止串供」做為羈押嫌疑犯的理由，這是我國刑事訴訟制度落後的一個特徵。這其中有一個簡單的邏輯問題：檢方要指控某人串供，就必須提出證據，但如果檢方能證明這一點，那麼這種證據就足夠將他起訴了，而且還可以再加一條偽證罪，根本就不必再用羈押去「防止串供」。
現代刑事偵察的原則是「物證」重於「人證」，因為人會說謊，證物不會說謊。所以「口供」頂多只能作為尋找證物的線索，證物才能證明「口供」的真假。在這個原則下，「防止串供」只能用鐵錚錚的證物來防止，而不是把人押起來。美國影集CSI之所以受歡迎，因為他們都是在取得科學證物之後，才去讓犯人百口莫辯。如果CSI的探員也像台灣的檢察官一樣那麼懶惰，因為自己沒有用證物逼人不能說謊的能力，就先把人押起來再說，那這種影集也就沒得看了。
歐、美、日等國家的羈押制度都是針對「有逃亡之虞」、「有重覆犯罪之虞」兩項，只有台灣還保留古代那種重視嫌犯口供的傳統，將「防止串供」作為羈押理由。要邁向人權國家，這一點真的要改。
我不認為特偵組檢察官是因為政治因素才非把阿扁押起來不可。我認為，這是因為台灣落後的訴訟制度，讓特偵組這些檢察官習慣了用押人作為辦案手段。在特偵組這些老資歷的檢察官心中，押人本來就沒什麼不對，用羈押四個月逼人自白甚至做污點證人更是家常便飯。反正就算最後法院判決無罪，無故被押的賠償也只有一天三千元，而且錢也是國家在出，和檢察官個人無關。他們也不會像日本的檢察官那樣，會因為非必要押人而被調離檢察官職務，甚至被追訴刑責。
這不是「政治迫害」，而是「司法迫害」，而阿扁只是比較明顯的例子而已。政治迫害不可怕，因為我們有選舉，也有反對黨；但是當司法迫害到你頭上的時候，你根本無計可施，你對迫害你的人也亳無辦法。風雲不可一世的阿扁沒有辦法，民進黨只能哇哇叫；有財大勢大的聯電董事長曹興誠也沒有辦法，最多只能登報幹譙而已。
這不是為阿扁洗錢案的實質案情在辯護應該反對的是檢察官無故押人，而且是以荒繆的「防止串供」為理由押人。如果你說，反正我認為阿扁就是有罪，押起來爽就好了，那請別忘了有一天，你也可能因為「涉嫌」而被檢察官先押四個月再說。但請放心，到那一天，我還是會幫你說話。
制度改革比個人清白重要
http://blog.pixnet.net/LingFengComment
林保華
民進黨立委蔡同榮與陳瑩﹐訪問美國﹐會見政府官員與國會議員﹐向他們報告台灣司法﹑人權倒退的情況﹐他們舉出的例子﹐是陳雲林來台灣期間台灣警察對民眾施加暴力的情景﹐有許多畫面為證﹐引起美國方面的震驚。近來﹐也的確有一些美國非官方組織表示對台灣這方面情況的關心﹐包括對野草莓學運的聲援。
台灣在尋求國外人權組織的聲援時﹐顯然﹐用陳雲林來台期間警察的表現﹐比用特偵組對阿扁的司法迫害﹐更能引起人權組織的關心與聲援。因為前者是比較黑白分明的民主與獨裁﹑自由與專制的對抗﹔如果用阿扁的司法問題去訴求﹐會陷入"阿扁是否有罪"的無窮無盡的爭議中﹐沒有多少海外機構會那樣明確的肯定台灣司法﹑人權的倒退。當然﹐在阿扁被扣手銬時﹐美國也有輿論認為這個做法"反常"﹐但是沒有人願意肯定阿扁沒有罪錯。
這是我們對抗國民黨執政後如何反擊他們恢復威權體制的策略問題。不但對國外﹐對國內也應如此。原因是阿扁早被統媒妖魔化為十惡不赦的樣板﹐而他自己也承認做過違反法律的事情﹐因此即使馬英九的威望再低﹐即使特偵組手段卑劣﹐也不等於大部分民眾可以接受阿扁清白或無罪的說法。在陳雲林來台期間﹐政府的暴力﹐被統媒歪曲為民眾的暴力﹐我們要"翻盤"已經非常艱難﹐要做許多工作﹐那麼現在就要為阿扁翻盤﹐還他清白﹐豈非難上加難﹖勉強為之﹐不但要消耗大量資源﹐也轉移了更重要的制度改革與更合理的制度訴求﹐還會加深台灣內部的分裂﹐這正是"國共合作"巴不得的要求。
在這以前﹐原國科會副主委謝清志的"圖利他人"案﹐被求刑十年﹔經過司法努力獲得清白﹐因為他的帳戶裡就是沒有那些錢。但是還個人清白不等於台灣的司法獲得教訓﹐嘉義縣長陳明文案與雲林縣長蘇治芬案﹐檢調運用的也是這個"圖利他人"模式﹐但是到目前為止﹐也沒有查出他們的帳戶有問題﹔這充份說明﹐沒有制度上的改革﹐類似的冤案還會反覆出現﹑層出不窮﹐何況還有政治力的介入。我想﹐這也是民進黨廉政委員會對陳﹑蘇案與扁案認知上有所不同的原因。但這不等於不應該關心阿扁的案子﹐民進黨對執法中存在違反人權與司法不公的地方提出過抗議﹐蔡英文主席也去探望過（但無法見面）﹐表達人道的關懷﹐但是對是否"挺扁"有保留﹐因為是否"挺"﹐一定要搞清扁的海外存款到底是怎麼回事﹖現在有誰能講清楚這件事情﹖只能爭取司法在比較公正情況下的釐清。目前對檢調與法務部的嚴詞批評﹐就是敦促他們必須這樣做。
如果能夠改革不合理的司法制度﹐改變司法人員違背司法獨立的觀念﹐阿扁的案子也會得到比較公正的釐清或判決﹔反之﹐不但解決不了阿扁的司法問題﹐"打綠"的問題還會接二連三的出來。所以不論是司改會的主張﹐還是野草莓的靜坐﹐綠營對警察暴力的訴訟，以及國外人權組織的關懷﹐都比較集中在制度改革上而不是個人的是否清白。但是﹐我們也應該承認﹐由於國民黨在台灣半個多世紀的統治﹐很多人對司法獨立還很無知﹐這從頂著哈佛法學博士光環的馬英九總統﹐做出馬列培養出來的胡錦濤式的事情就可見一斑；這也是阿扁執政期間沒有努力去做司法改革的教訓；也說明這條轉型正義的道路要走多遠！但是可以肯定的是﹐這條道路非走不可。這條道路沒有走好﹐台灣就還不是貨真價實的民主國家。我們所期待的是，民進黨在這方面必須做更多的事情。
上述說法﹐是不是對阿扁太過冷漠了﹖也許是這樣。但是在政治道路上﹐必須面對現實﹐也就是必須理性。因為一旦法院對阿扁做出不公正的判決﹐在目前情況下﹐抗議歸抗議﹐我們也只能遵守﹐難道可以上演包青天時代的劫法場﹖至於阿扁受的冤屈﹐只能認為這是他從政的代價。每個人在決心從政時﹐應該都要算好他們所必須付出的代價﹐包括生命的代價。也許﹐這是沒有親歷其境的風涼話﹐但的確是我們都必須做的最壞打算。面對全世界最強大的專制黨與最有錢的兩大黨的合作﹐我們要參與政治﹐難道不應該做最壞的打算﹖目前阿扁以他的生命來做抗爭﹐就是他所聲言要背起的這個十字架，因此人們應該加倍關注他的健康情況。 臺灣時報 2008-11-28
"特偵"扁案特偵組
http://blog.pixnet.net/LingFengComment
林保華
陳雲林來台灣﹐以及借第一家庭海外存款案而打綠不打藍所暴露出來的司法濫權問題﹐已經引起台灣民眾的不安﹐認為是台灣人權的倒退。前者的是非問題比較容易判定﹐所以爆發"野草莓學運"﹐後者因為涉及藍綠問題﹐比較難解決﹐但是也是必須解決的問題。我這裡著重講的問題﹐是特偵組濫權所表現出來它所違反的無罪推定與偵察不公開的原則。從而帶出一個問題﹐該由誰來"特偵"特偵組的問題。
引發這方面的看法﹐是因為自從八月十四日第一家庭海外存款案公開以後﹐特偵組的表現﹐尤其是在媒體的表現﹐因為我非常了解媒體作為"宣傳工具"的作用﹐所以是我長期最關心的議題。
台灣最具影響力的雜誌﹐該是"壹週刊"莫屬﹐不但是它的銷售量﹐也因為它會被電子媒體翻炒而家喻戶曉。從八月十四日出版的第377期的封面故事"利用黃睿靚洗錢﹐爆扁密匯3億出境"開始﹐到目前為止﹐每一期的封面故事都是事關第一家庭﹐形成長篇連續劇﹐其中不少就是來自特偵組提供的故事。連續下來的封面故事﹐第378期是"扁家族貪污大追密"﹔第379期是"檢調鎖定扁家洗錢資金"﹔第380期是"扁家用120人頭戶洗錢"﹔第381期是"扁探詢法國庇護﹐陳幸妤將攜子出走美國"；第382期是"珍2度撞牆尋死"；第383期是"扁家全部淪陷﹐檢調鎖定陳幸妤內線交易"﹔第384期是"檢調追錢﹐海外洗錢7億﹐扁珍在台暗藏4億現金"﹔第385期是"親找國外理專﹐陳致中主導海外洗錢"﹔第386期是"揭扁新家3千萬豪奢裝潢"﹔第387期是"三大金控成洗錢密道﹐扁家二次金改貪污現形"﹔第388期是"扁家貪污海嘯﹐中信台泥辜家捲入洗錢案﹐爆鋼鐵業行賄吳淑珍"﹔第389期是"安亞專案五千萬元揭邱義仁買通WTO秘書長"﹔第390期是"八大罪狀押扁"﹔第391期是"2500萬不連號舊美鈔起疑﹐查扁吞外交秘款"；第392期是"丹麥一億賄款成謎﹐辜仲諒自首解碼扁家洗錢"。除了"封面故事"外﹐還有其他涉及扁家海外存款或家庭情況的其他內容。
看了上述標題﹐已經肯定扁家是"洗錢"﹐是"貪污"。在宣判以前﹐甚至起訴以前﹐媒體已經為扁家定罪了。這違背了無罪推定的原則﹐合適嗎﹖"壹週刊"在香港不敢這樣做﹐在台灣敢。這種藐視人權與法治的亂象﹐政府不管嗎﹖NCC不管嗎﹖
這些"爆料"的內容﹐有相當部分內容來自特偵組﹐例如第379期就有"根據特偵組線報"﹑"檢調高層指出"﹑"檢調人員也查出"等﹔第383期﹐有"據檢調高層人士透露"﹑"根據檢調內部人士表示"﹑"特偵組下一步﹐十月間將針對內線交易這部分案情重啟調查"﹔第388期則有﹕"根據特偵組接獲的線報"﹑"特偵組也向本刊證實"﹑"根據特偵組掌握的資料"﹑"幾乎所有特偵組追查的弊案都有吳淑珍的影子"﹑"檢調高層透露"等等。
不想再據其他例子了。不但特偵組與檢調有媒體的"線人"﹐連"高層"也與外界串通一氣。如果連前任總統的案子都可以出賣情資﹐那麼還有甚麼是不可以出賣的﹖如果媒體講的不是事實﹐檢調應該告誹謗﹔如果不告﹐就是說明特偵組與檢調大量泄密。不是偵察不公開嗎﹖媒體可以這樣有恃無恐的標明消息來源﹐是不是因為這是國民黨"完全執政"﹐因此可以無法無天﹖看到這些文字﹐法務部與檢調部門是眼盲還是熟視無睹﹖為何不調查﹐或調查後沒有結果﹖應該有個交代啊。否則只能懷疑法務部與檢調最高層就是這些情資的來源。那麼﹑就請哈佛法學博士的馬總統來親自"特偵"特偵組了。 "極光"電子報 2008-11-26
不說出自己的電話號碼
若遇到有人打錯電話，就請你直接問他是撥幾號，而你只要告訴他" 你撥的電話號碼不對"就好了，不要傻傻的...說出自己的電話號碼
這次的受害者以台北縣永和市為主，但由於犯罪者可能四處遊走，因此基本上全台灣的民眾都是受害者，由於這是智慧型犯罪的一種，請大家用力傳信！
步驟一
犯罪者先侵入電信機房、電信分接中心，然後以查話用的電話機，任意挑選線路，然後讓該線路的住戶響鈴。
步驟二
響鈴之後，住戶接聽電話，犯罪者（聲音甜美的女性）便立刻詢問住戶：「對不起，請問您府上的電話是多少？我可能打錯電話了」
步驟三
住戶基於協助的心情， 告知對方該電話為 xxxxxxxxx
步驟四
犯罪者還刻意重複 ?真的「xxxxxxxx」嗎？
步驟五
住戶回答說是啊！沒錯啊！
步驟六
犯罪者就立刻回答說：「啊！很抱歉！我打錯電話！」
步驟七
之後犯罪者不只可以透過偷接線路或侵入電信網路的方式「撥打這支電話」、而且還得知這支電話的正確「電話號碼」
步驟八
之後犯罪者透過「中華電信的兩個大漏洞」：
1.下班時間沒有專人接聽服務電話，所以 來不及終止電話服務。
2.利用020301234這隻控制「 0204限制撥插的加密電話，加上「用戶的電話號碼」， 進行密碼的修改，使住戶無法自己撥打0204的電話，而且，住戶也無法自行變更「密碼」，因為這時候，密碼被犯罪者搶先設定了。
步驟九
接下來，犯罪者就開始瘋狂打 0204的電話：通常犯罪者會打以下的0204電話：0204888XXX的電話。
步驟十
由於每次只撥打不超過一兩百元，因此很多住戶以為是家中小孩盜打，所以都自行繳錢了事。
步驟十一
犯罪集團因此獲利超過數百萬至數千萬元！把這封信轉寄給您的所有朋友吧！
這是跟時間賽跑的防恐怖偷錢份子的戰爭！
每多一秒鐘，就不知道有多少人受害！！
若遇到有人打錯電話，就請你直接問他是撥幾號，而你只要告訴他 "你撥的電話號碼不對"就好了，不要傻傻的..........
發表文章
沒有留言:
張貼留言